El Culto del Hombre Libre (1903)*

By Jose Melgarejo | Created: August 09, 2023 | Last updated: December 18, 2024 | Read Time: 15 minutes

Por Bertrand Russell

Al Dr. Fausto, en su estudio, Mefistófeles le contó la historia de la Creación, diciendo:

Las interminables alabanzas de los coros de ángeles habían empezado a cansar; porque, después de todo, ¿no merecía él sus alabanzas? ¿No les había dado una alegría infinita? ¿No sería más divertido obtener alabanzas inmerecidas, ser adorado por seres a los que torturaba? Sonrió para sus adentros y resolvió que el gran drama debía representarse.

Durante incontables edades, la nebulosa caliente giró sin rumbo por el espacio. Por fin empezó a tomar forma, la masa central desprendió planetas, los planetas se enfriaron, los mares hirvientes y las montañas ardientes se agitaron y sacudieron, de las masas negras de nubes brotaron láminas de lluvia caliente que inundaron la corteza apenas sólida. Y ahora el primer germen de vida crecía en las profundidades del océano, y se desarrollaba rápidamente en el calor fructífero hasta convertirse en vastos árboles forestales, enormes helechos que brotaban del moho húmedo, monstruos marinos que se reproducían, luchaban, devoraban y desaparecían. Y de los monstruos, a medida que se desarrollaba la obra, nació el Hombre, con el poder del pensamiento, el conocimiento del bien y del mal y la cruel sed de adoración. Y el Hombre vio que todo es pasajero en este mundo loco y monstruoso, que todo lucha por arrebatar, a cualquier precio, unos breves instantes de vida antes del inexorable decreto de la Muerte. Y el Hombre dijo: "Hay un propósito oculto, si pudiéramos desentrañarlo, y el propósito es bueno; porque debemos reverenciar algo, y en el mundo visible no hay nada digno de reverencia". Y el Hombre se mantuvo al margen de la lucha, resolviendo que Dios pretendía que la armonía surgiera del caos mediante el esfuerzo humano. Y cuando siguió los instintos que Dios le había transmitido desde su ascendencia de bestias de presa, lo llamó Pecado, y pidió a Dios que lo perdonara. Pero dudaba que pudiera ser justamente perdonado, hasta que inventó un Plan divino por el cual la ira de Dios debía haber sido aplacada. Y viendo que el presente era malo, lo empeoró aún más, para que así el futuro fuera mejor. Y dio gracias a Dios por la fuerza que le permitió renunciar incluso a las alegrías que eran posibles. Y Dios sonrió; y cuando vio que el Hombre se había perfeccionado en la renuncia y la adoración, envió otro sol a través del cielo, que se estrelló contra el sol del Hombre; y todo volvió de nuevo a la nebulosa.

"Sí", murmuró, "ha sido una buena obra; la haré representar de nuevo".

Así, en líneas generales, pero aún más sin propósito, más vacío de significado, es el mundo que la Ciencia presenta para nuestra creencia. En un mundo así, si es que lo hay, nuestros ideales deben encontrar en adelante un hogar. Que el hombre es el producto de causas que no previeron el fin que perseguían; que su origen, su crecimiento, sus esperanzas y sus temores, sus amores y sus creencias, no son más que el resultado de combinaciones accidentales de átomos; que ningún fuego, ningún heroísmo, ninguna intensidad de pensamiento y de sentimiento, pueden preservar una vida individual más allá de la tumba; que todos los trabajos de las edades, toda la devoción, toda la inspiración, todo el brillo del mediodía del genio humano, están destinados a la extinción en la vasta muerte del sistema solar, y que todo el templo de los logros del hombre debe ser inevitablemente enterrado bajo los escombros de un universo en ruinas - todas estas cosas, si no están fuera de toda duda, son tan casi ciertas, que ninguna filosofía que las rechace puede esperar mantenerse. Sólo dentro del andamiaje de estas verdades, sólo sobre los firmes cimientos de una desesperación inquebrantable, puede construirse en adelante con seguridad la morada del alma.

¿Cómo, en un mundo tan ajeno e inhumano, puede una criatura tan impotente como el hombre conservar incólumes sus aspiraciones? Extraño misterio es que la Naturaleza, omnipotente pero ciega, en las revoluciones de sus seculares correrías por los abismos del espacio, haya engendrado al fin un niño, sometido aún a su poder, pero dotado de vista, de conocimiento del bien y del mal, de capacidad para juzgar todas las obras de su irreflexiva Madre. A pesar de la Muerte, marca y sello del control paterno, el Hombre es todavía libre, durante sus breves años, de examinar, de criticar, de conocer y, en la imaginación, de crear. Sólo a él, en el mundo que conoce, pertenece esta libertad; y en esto reside su superioridad sobre las fuerzas resistentes que controlan su vida exterior.

El salvaje, como nosotros, siente la opresión de su impotencia ante los poderes de la Naturaleza; pero no teniendo en sí mismo nada que respete más que el Poder, está dispuesto a postrarse ante sus dioses, sin preguntar si son dignos de su adoración. Patética y muy terrible es la larga historia de crueldad y tortura, de degradación y sacrificios humanos, soportados con la esperanza de aplacar a los celosos dioses: seguramente, piensa el tembloroso creyente, cuando lo más precioso ha sido dado gratuitamente, su lujuria de sangre debe ser aplacada, y no se requerirá más. La religión de Moloch, como puede llamarse genéricamente a tales credos, es en esencia la sumisión temblorosa del esclavo, que no se atreve, ni siquiera en su corazón, a permitir el pensamiento de que su amo no merece adulación. Como todavía no se reconoce la independencia de los ideales, el Poder puede ser adorado libremente y recibir un respeto ilimitado, a pesar de que inflige dolor sin sentido.

Pero gradualmente, a medida que la moralidad se vuelve más audaz, la exigencia del mundo ideal comienza a sentirse; y la adoración, si no ha de cesar, debe darse a dioses de otro tipo que los creados por el salvaje. Algunos, aunque sientan las exigencias del ideal, seguirán rechazándolas conscientemente, insistiendo todavía en que el Poder desnudo es digno de adoración. Tal es la actitud inculcada en la respuesta de Dios a Job desde el torbellino: se exhiben el poder y el conocimiento divinos, pero no se alude a la bondad divina. Tal es también la actitud de quienes, en nuestros días, basan su moral en la lucha por la supervivencia, sosteniendo que los supervivientes son necesariamente los más aptos. Pero otros, no contentos con una respuesta tan repugnante al sentido moral, adoptarán la posición que nos hemos acostumbrado a considerar especialmente religiosa, sosteniendo que, de alguna manera oculta, el mundo de los hechos es realmente armonioso con el mundo de los ideales. Así, el hombre crea a Dios, todopoderoso y todo bueno, unidad mística de lo que es y de lo que debe ser.

Pero el mundo de los hechos, después de todo, no es bueno; y, al someter nuestro juicio a él, hay un elemento de servilismo del que nuestros pensamientos deben ser purgados. Porque en todas las cosas es bueno exaltar la dignidad del Hombre, liberándolo tanto como sea posible de la tiranía del Poder no humano. Cuando nos hemos dado cuenta de que el Poder es en gran parte malo, que el hombre, con su conocimiento del bien y del mal, no es más que un átomo indefenso en un mundo que no tiene tal conocimiento, se nos presenta de nuevo la elección: ¿Veneraremos a la Fuerza o a la Bondad? ¿Existirá nuestro Dios y será malo, o será reconocido como la creación de nuestra propia conciencia?

La respuesta a esta pregunta es muy trascendental y afecta profundamente a toda nuestra moralidad. El culto a la Fuerza, al que nos han acostumbrado Carlyle y Nietzsche y el credo del Militarismo, es el resultado de no haber sabido mantener nuestros propios ideales frente a un universo hostil: es en sí mismo una sumisión postrada al mal, un sacrificio de lo mejor de nosotros mismos a Moloch. Si hay que respetar la fuerza, respetemos más bien la fuerza de los que rechazan ese falso "reconocimiento de los hechos" que no reconoce que los hechos son a menudo malos. Admitamos que, en el mundo que conocemos, hay muchas cosas que serían mejor de otro modo, y que los ideales a los que nos adherimos y debemos adherirnos no se realizan en el reino de la materia. Conservemos nuestro respeto por la verdad, por la belleza, por el ideal de perfección que la vida no nos permite alcanzar, aunque ninguna de estas cosas cuente con la aprobación del universo inconsciente. Si el Poder es malo, como parece serlo, rechacémoslo de corazón. En esto reside la verdadera libertad del Hombre: en la determinación de no adorar más que al Dios creado por nuestro propio amor al bien, de no respetar más que el cielo que inspira la perspicacia de nuestros mejores momentos. En la acción, en el deseo, debemos someternos perpetuamente a la tiranía de las fuerzas exteriores; pero en el pensamiento, en la aspiración, somos libres, libres de nuestros semejantes, libres del insignificante planeta sobre el que nuestros cuerpos se arrastran impotentes, libres incluso, mientras vivimos, de la tiranía de la muerte. Aprendamos, pues, esa energía de fe que nos permite vivir constantemente en la visión del bien; y descendamos, en la acción, al mundo de los hechos, con esa visión siempre ante nosotros.

Cuando la oposición entre el hecho y el ideal se hace plenamente visible, un espíritu de ardiente rebelión, de odio feroz a los dioses, parece necesario para la afirmación de la libertad. Desafiar con constancia prometeica a un universo hostil, tener su mal siempre a la vista, odiarlo siempre activamente, no rechazar ningún dolor que la malicia del Poder pueda inventar, parece ser el deber de todo aquel que no se doblegue ante lo inevitable. Pero la indignación no deja de ser una esclavitud, pues obliga a nuestros pensamientos a ocuparse de un mundo malo; y en la ferocidad del deseo de la que brota la rebelión hay una especie de autoafirmación que es necesario que el sabio supere. La indignación es una sumisión de nuestros pensamientos, pero no de nuestros deseos; la libertad estoica en que consiste la sabiduría se encuentra en la sumisión de nuestros deseos, pero no de nuestros pensamientos. De la sumisión de nuestros deseos brota la virtud de la resignación; de la libertad de nuestros pensamientos brota todo el mundo del arte y de la filosofía, y la visión de la belleza por la que, al fin, reconquistamos a medias el mundo renuente. Pero la visión de la belleza sólo es posible para la contemplación sin trabas, para los pensamientos no lastrados por la carga de deseos ansiosos; y así la Libertad sólo llega a aquellos que ya no piden a la vida que les produzca ninguno de esos bienes personales que están sujetos a las mutaciones del Tiempo.

Aunque la necesidad de la renuncia es una prueba de la existencia del mal, el Cristianismo, al predicarla, ha demostrado una sabiduría que excede a la de la filosofía prometeica de la rebelión. Hay que admitir que, de las cosas que deseamos, algunas, aunque resulten imposibles, son sin embargo bienes reales; otras, en cambio, por ardientemente anheladas, no forman parte de un ideal plenamente purificado. La creencia de que lo que hay que renunciar es malo, aunque a veces falsa, lo es con mucha menos frecuencia de lo que supone la pasión desenfrenada; y el credo de la religión, al proporcionar una razón para demostrar que nunca es falso, ha sido el medio de purificar nuestras esperanzas mediante el descubrimiento de muchas verdades austeras.

Pero hay en la resignación otro buen elemento: incluso los bienes reales, cuando son inalcanzables, no deben ser deseados con fruición. A todo hombre le llega, tarde o temprano, la gran renuncia. Para los jóvenes, no hay nada inalcanzable; una cosa buena deseada con toda la fuerza de una voluntad apasionada, y sin embargo imposible, no es creíble para ellos. Sin embargo, por la muerte, por la enfermedad, por la pobreza o por la voz del deber, debemos aprender, cada uno de nosotros, que el mundo no está hecho para nosotros, y que, por muy bellas que sean las cosas que anhelamos, el Destino puede, no obstante, prohibirlas. Es parte del valor, cuando llega la desgracia, soportar sin lamentarse la ruina de nuestras esperanzas, apartar nuestros pensamientos de vanos lamentos. Este grado de sumisión al Poder no sólo es justo y correcto: es la puerta misma de la sabiduría.

Pero la renuncia pasiva no es toda la sabiduría, pues no sólo con la renuncia podemos construir un templo para el culto de nuestros propios ideales. En el reino de la imaginación, en la música, en la arquitectura, en el imperturbable reino de la razón y en la magia del dorado atardecer de las letras, donde la belleza brilla y resplandece, alejada del contacto del dolor, alejada del miedo al cambio, alejada de los fracasos y desencantos del mundo de los hechos, aparecen inquietantes presagios del templo. En la contemplación de estas cosas la visión del cielo se formará en nuestros corazones, dando a la vez una piedra de toque para juzgar el mundo que nos rodea, y una inspiración por la cual moldear a nuestras necesidades todo lo que no sea incapaz de servir como piedra en el templo sagrado.

Excepto para aquellos espíritus raros que nacen sin pecado, hay una caverna de oscuridad que atravesar antes de poder entrar en ese templo. La puerta de la caverna es la desesperación, y su suelo está pavimentado con las lápidas de las esperanzas abandonadas. Allí debe morir el Yo; allí debe morir el afán, la codicia del deseo indomable, pues sólo así puede el alma liberarse del imperio del Destino. Pero fuera de la caverna la Puerta de la Renuncia conduce de nuevo a la luz del día de la sabiduría, por cuyo resplandor una nueva visión, una nueva alegría, una nueva ternura, brillan para alegrar el corazón del peregrino.

Cuando, sin la amargura de la rebelión impotente, hemos aprendido tanto a resignarnos a las reglas exteriores del Destino como a reconocer que el mundo no humano es indigno de nuestra adoración, se hace posible al fin transformar y remodelar el universo inconsciente, transmutarlo en el crisol de la imaginación, de tal modo que una nueva imagen de oro brillante reemplaza al viejo ídolo de arcilla. En todos los hechos multiformes del mundo -en las formas visuales de los árboles y las montañas y las nubes, en los acontecimientos de la vida del hombre, incluso en la omnipotencia misma de la Muerte- la perspicacia del idealismo creador puede encontrar el reflejo de una belleza que sus propios pensamientos crearon primero. De este modo, la mente afirma su sutil dominio sobre las fuerzas irreflexivas de la Naturaleza. Cuanto más malvado es el material con el que trata, cuanto más frustrante es para el deseo no entrenado, mayor es su logro al inducir a la roca reacia a ceder sus tesoros ocultos, más orgullosa es su victoria al obligar a las fuerzas opuestas a engrosar el desfile de su triunfo. De todas las artes, la Tragedia es la más orgullosa, la más triunfante; porque construye su brillante ciudadela en el mismo centro del país enemigo, en la misma cumbre de su más alta montaña; desde sus inexpugnables atalayas, sus campamentos y arsenales, sus columnas y fuertes, son todos revelados; dentro de sus muros la vida libre continúa, mientras las legiones de la Muerte y el Dolor y la Desesperación, y todos los serviles capitanes del tirano Destino, ofrecen a los burgueses de esa intrépida ciudad nuevos espectáculos de belleza. Felices esas sagradas murallas, tres veces felices los moradores de esa eminencia que todo lo ve. Honor a esos valientes guerreros que, a través de incontables épocas de guerras, han preservado para nosotros la inestimable herencia de la libertad, y han mantenido incontaminado por sacrílegos invasores el hogar de los no sometidos.

Pero la belleza de la Tragedia no hace sino hacer visible una cualidad que, en formas más o menos evidentes, está presente siempre y en todas partes en la vida. En el espectáculo de la muerte, en el sufrimiento de un dolor intolerable, en la irrevocabilidad de un pasado desaparecido, hay una sacralidad, un sobrecogimiento, un sentimiento de la inmensidad, de la profundidad, del misterio inagotable de la existencia, en el que, como por un extraño matrimonio del dolor, el que sufre está unido al mundo por lazos de dolor. En estos momentos de perspicacia, perdemos todo afán de deseo temporal, toda lucha y esfuerzo por fines mezquinos, toda preocupación por las pequeñas cosas triviales que, a una vista superficial, componen la vida común del día a día; vemos, rodeando la estrecha balsa iluminada por la vacilante luz de la camaradería humana, el oscuro océano en cuyas ondulantes olas nos balanceamos durante una breve hora; Desde la gran noche exterior, una ráfaga helada irrumpe en nuestro refugio; toda la soledad de la humanidad en medio de fuerzas hostiles se concentra en el alma individual, que debe luchar sola, con lo que de valor puede reunir, contra todo el peso de un universo que nada se preocupa por sus esperanzas y temores. La victoria, en esta lucha con los poderes de las tinieblas, es el verdadero bautismo en la gloriosa compañía de los héroes, la verdadera iniciación en la sobrecogedora belleza de la existencia humana. De ese terrible encuentro del alma con el mundo exterior nacen la enunciación, la sabiduría y la caridad; y con su nacimiento comienza una nueva vida. Llevar al santuario más íntimo del alma las fuerzas irresistibles cuyas marionetas parecemos ser -la muerte y el cambio, lo irrevocable del pasado y la impotencia del hombre ante la ciega prisa del universo de vanidad en vanidad-, sentir estas cosas y conocerlas es conquistarlas.

Esta es la razón por la que el Pasado tiene tal poder mágico. La belleza de sus imágenes inmóviles y silenciosas es como la pureza encantada del final del otoño, cuando las hojas, aunque un soplo las haría caer, siguen brillando contra el cielo en una gloria dorada. El pasado no cambia ni se esfuerza; como Duncan, después de la agitada fiebre de la vida duerme bien; lo que era ansioso y codicioso, lo que era mezquino y transitorio, se ha desvanecido, las cosas que eran bellas y eternas brillan en él como estrellas en la noche. Su belleza, para un alma que no la merece, es insoportable; pero para un alma que ha vencido al Destino es la clave de la religión.

La vida del hombre, vista exteriormente, no es más que una pequeñez en comparación con las fuerzas de la Naturaleza. El esclavo está condenado a adorar al Tiempo, al Destino y a la Muerte, porque son más grandes que cualquier cosa que encuentre en sí mismo, y porque todos sus pensamientos se centran en las cosas que ellos devoran. Pero, por grandes que sean, pensar mucho en ellas, sentir su esplendor sin pasión, es aún más grande. Y tal pensamiento nos hace hombres libres; ya no nos inclinamos ante lo inevitable en sujeción oriental, sino que lo absorbemos y lo hacemos parte de nosotros mismos. Abandonar la lucha por la felicidad privada, expulsar todo afán de deseo temporal, arder de pasión por las cosas eternas... esto es la emancipación, y éste es el culto del hombre libre. Y esta liberación se efectúa mediante la contemplación del Destino; porque el Destino mismo es subyugado por la mente que no deja nada para ser purificado por el fuego purificador del Tiempo.

Unido a sus semejantes por el más fuerte de todos los lazos, el lazo de un destino común, el hombre libre encuentra que una nueva visión está siempre con él, derramando sobre cada tarea diaria la luz del amor. La vida del hombre es una larga marcha a través de la noche, rodeado de enemigos invisibles, torturado por el cansancio y el dolor, hacia una meta que pocos pueden esperar alcanzar, y donde nadie puede detenerse mucho tiempo. Uno a uno, mientras marchan, nuestros compañeros desaparecen de nuestra vista, apresados por las órdenes silenciosas de la omnipotente Muerte. Muy breve es el tiempo en que podemos ayudarles, en que se decide su felicidad o su miseria. Sea nuestro iluminar su camino con el sol, aliviar sus penas con el bálsamo de la simpatía, darles la alegría pura de un afecto que nunca se cansa, fortalecer el valor que flaquea, infundir fe en las horas de desesperación. No pesemos en balanzas rencorosas sus méritos y deméritos, sino pensemos sólo en su necesidad, en las penas, en las dificultades, tal vez en las cegueras, que hacen la miseria de sus vidas; recordemos que son compañeros de sufrimiento en la misma oscuridad, actores de la misma tragedia que nosotros. Y así, cuando su día haya terminado, cuando su bien y su mal se hayan hecho eternos por la inmortalidad del pasado, sintamos que, donde ellos sufrieron, donde fracasaron, ninguna acción nuestra fue la causa; pero dondequiera que una chispa del fuego divino se encendió en sus corazones, nosotros estuvimos listos con aliento, con simpatía, con palabras valientes en las que brilló un alto valor.

Breve e impotente es la vida del hombre; sobre él y sobre toda su raza cae la lenta y segura fatalidad, despiadada y oscura. Ciega al bien y al mal, temerosa de la destrucción, la omnipotente materia sigue su implacable camino; al hombre, condenado hoy a perder a sus seres más queridos, mañana a atravesar él mismo la puerta de las tinieblas, sólo le queda abrigar, antes de que caiga el golpe, los elevados pensamientos que ennoblecen su pequeño día; desdeñar los cobardes terrores del esclavo del Destino, para rendir culto en el santuario que sus propias manos han construido; imperturbable ante el imperio del azar, para preservar una mente libre de la tiranía gratuita que gobierna su vida exterior; orgullosamente desafiante de las fuerzas irresistibles que toleran, por un momento, su conocimiento y su condena, para sostener solo, un Atlas cansado pero inquebrantable, el mundo que sus propios ideales han modelado a pesar de la marcha pisoteadora del poder inconsciente.

* Bertrand Russell, "The Free Man's Worship", The Independent Review 1 (dic. 1903), 415-24 El título del ensayo cambió después de 1910 a "A Free Man's Worship" Repr. ML

Original article: users.drew.edu/~jlenz/br-fmw.html


Author profile
Jose Melgarejo

Jose Melgarejo is a seasoned writer with extensive experience in detailed analysis and narrative construction. He specializes in producing well-researched, clear, and informative content for various publications, effectively communicating complex topics to a broad audience.


Related Articles
logo
El debate sobre el calentamiento global El debate sobre el calentamiento global CSR

Articulo Original: https://web.mst.edu/~cottrell/Issues/The%20global%20warming%20debate.htm
Por: Mitchell S. Cottrell

Como con cualquier teoría científica, se propone una hipótesis, se adquieren datos científicos y luego la hipótesis se demuestra o se refuta. En teoría, así es como funciona la ciencia. ¿Qué sucede cuando la política se encuentra con la ciencia? En el entorno actual, la necesidad de financiación continua para la investigación tiende a orientar los hallazgos hacia aquellos que permiten obtener aún más financiación. En el debate sobre el calentamiento global, la situación se complica por varios hechos.

La Tierra no es estática. Los modelos creados para comprender cómo responde la Tierra deben ser, necesariamente, complejos.

En la comunidad científica actual, la especialización es la regla. Cada científico es un experto en su propio campo, pero no en el de los demás que lo rodean, y tienden a creer que el suyo es el más importante.

Las presiones e influencias políticas no solo son significativas, sino que es difícil determinar quién está alimentando la agenda de quién.

Estos hechos han generado mucha especulación y teorías conspirativas. A pesar de esto, la película "Una verdad incómoda" ha sido aclamada como una obra innovadora para presentar al público los riesgos del calentamiento global, así como un llamado a la acción. La película ha circulado ampliamente y ha sido vista por millones de personas. El problema es que la película se presenta a sí misma como una obra basada en hechos científicos, cuando en realidad es poco más que una declaración política que exagera la ciencia. De hecho, muchos de los científicos que fueron citados en la película han declarado públicamente, algunos de ellos de manera bastante vocal, que el ex vicepresidente Al Gore tergiversó sus opiniones y declaraciones. Como ejemplo, un punto particular de la película afirma que un aumento de 20 pies en los niveles del mar es un efecto a corto plazo realista que podemos esperar. Afirma que toda la capa de hielo de Groenlandia y la Antártida podría derretirse rápidamente, causando inundaciones en todas las costas del mundo. El científico que proporcionó este peor escenario había declarado claramente que era una perspectiva muy improbable, con aumentos en el nivel del mar de dos o tres pulgadas en el próximo siglo como escenario más probable. Esta subida de dos o tres pulgadas también es la opinión mantenida por la mayoría de los climatólogos convencionales. Entonces, ¿a quién crees? Veamos la ciencia involucrada.


En un estudio financiado por el Programa de Procesos Criosféricos de la NASA y el Programa de Glaciología Antártica de la Fundación Nacional de Ciencias, de 1992 a 2003, Curt Davis, profesor de ingeniería eléctrica e informática de la MU, y su equipo de investigadores observaron 7.1 millones de kilómetros de la capa de hielo, utilizando satélites para medir los cambios en la elevación. Descubrieron que el interior de la capa de hielo estaba ganando masa en aproximadamente 45 mil millones de toneladas por año, lo que fue suficiente para reducir el aumento del nivel del mar en 0,12 milímetros por año.

Además, según los datos de la NOAA presentados en el sitio web de Bill Chapman del Grupo de Investigación Polar de la Universidad de Illinois (Urbana-Champaign), el nivel global de hielo marino ha alcanzado aproximadamente el mismo nivel que en 2003. El cambio actual en la cobertura global de hielo marino es de un millón de kilómetros cuadrados positivo, es decir, una ganancia de 1.8 millones de kilómetros cuadrados en el Hemisferio Sur compensada por una pérdida de 800,000 kilómetros cuadrados en el Hemisferio Norte.

¿Se está derritiendo el hielo polar y glacial? Ciertamente que sí. Pero también debemos recordar que todavía estamos (desde el punto de vista ecológico) saliendo de la última mini-edad de hielo, que terminó en 1880 (oficialmente). También debemos recordar que nuestro período interglacial actual ya tiene 10,000 años de antigüedad. Ningún período interglacial durante el último medio millón de años ha persistido por más de 12,000 años. La mayoría ha tenido una duración de solo 10,000 años o menos. Estadísticamente, por lo tanto, estamos a punto de deslizarnos hacia el próximo período glacial.

Así que volvamos a la política. Se ha hecho mucho ruido sobre el informe histórico del IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático), que afirma claramente que el hombre y su quema de combustibles fósiles son los culpables del aumento de los niveles de CO2 y que esos niveles son responsables del cambio global de temperatura. Eso es obviamente una simplificación de lo que dice el informe, pero si realmente lo reduces, esa es la esencia. El IPCC está compuesto por cientos de científicos que combinaron sus conocimientos para producir esta obra histórica, aclamada como un hito de la colaboración científica y el consenso.

John R. Christy, miembro del IPCC, co-receptor del premio Nobel de la paz en 2007, y uno de los muchos científicos que forman parte de este consenso, hace esta declaración:

Estoy seguro de que la mayoría (pero no todos) de mis colegas del IPCC se estremecen cuando digo esto, pero no veo ni la catástrofe en desarrollo ni la prueba irrefutable que demuestre que la actividad humana sea la culpable de la mayor parte del calentamiento que vemos. Más bien, veo una dependencia de los modelos climáticos (útiles pero nunca una "prueba") y la coincidencia de que los cambios en el dióxido de carbono y las temperaturas globales tienen una similitud temporal imprecisa. Algunos de nosotros seguimos siendo tan humildes ante la tarea de medir y comprender el sistema climático extraordinariamente complejo que somos escépticos de nuestra capacidad para saber qué está haciendo y por qué. Sin embargo, a medida que construimos conjuntos de datos climáticos desde cero y observamos el interior del sistema climático, no encontramos que la teoría alarmista coincida con las observaciones. (Los datos satelitales de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica que analizamos en la Universidad de Alabama en Huntsville muestran un calentamiento modesto: alrededor de 2.5 grados Fahrenheit por siglo, si las tendencias actuales de calentamiento de 0.25 grados por década continúan).

Dada esta declaración de uno de los científicos que escribió el informe que se utiliza hoy en día como la biblia del calentamiento global, uno tendría que preguntarse, ¿exactamente qué tipo de consenso hubo para este informe innovador? La respuesta es que cuando se les preguntó, de los 345 científicos estadounidenses que estaban en el comité, solo el 14% estuvo de acuerdo en que el clima ideal era más frío que el clima actual. (http://prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl?ACCT=104&STORY=/www/story/11-08-2007/0004701174&EDATE=). Si un total del 14% representa un consenso sobre este punto más importante del debate, entonces, ¿qué tipo de consenso tuvo el resto de los puntos del informe?

Dejando de lado el consenso, veamos el tema principal que el informe reclama. "El CO2 generado por el hombre, principalmente a través de la quema de combustibles fósiles, es responsable de un aumento de la temperatura global sin precedentes en la historia conocida". De nuevo, esto es una generalización, pero resumir cientos de páginas aburridas a algo legible requiere un poco de simplificación. Ahora echemos un vistazo a la afirmación.

La generación de CO2 por la quema de combustibles fósiles está causando un aumento de la temperatura global. Para que esto sea cierto, tendría que haber un aumento promedio de la temperatura global. El siguiente gráfico muestra el cambio de temperatura para el año 2007 frente a la temperatura promedio de 1880 a 1980. Tenga en cuenta que los colores rojos son temperaturas más altas y los azules son más frías.

Observando este gráfico, queda claro que el aumento general de la temperatura no es global. De hecho, hay zonas significativamente más frías. La teoría sostiene que la agitación del aire y las corrientes de las tormentas generalmente mezclan suficiente aire como para que un cambio de temperatura global equivalga a una tendencia general al alza en todo el planeta, con algunas anomalías de temperatura más alta que aparecen localmente de manera intermitente. El gráfico, generado a partir de datos proporcionados por NASA GISS (http://data.giss.nasa.gov/gistemp/maps/), muestra claramente que hay áreas significativas de temperaturas más altas y muchas de temperaturas más bajas. Tenga en cuenta también que las áreas de temperaturas más altas NO coinciden con las áreas que se dice que son las principales productoras de CO2. Mirando el mapa de EE. UU., puede ver claramente que grandes secciones del país tienen temperaturas más bajas. ¿No sería la conclusión natural que, si los grandes productores de CO2 tuvieran más CO2 sobre ellos, y si el CO2 fuera la causa real, entonces la temperatura en estas áreas no sería más alta? Lo que vemos es que las temperaturas más altas NO coinciden de ninguna manera con localidades que producen grandes volúmenes de CO2. Ahora bien, los expertos argumentarían que al CO2 le lleva más tiempo llegar a la atmósfera superior. Una vez allí, se propaga por todo el globo. Si esto es cierto, ¿por qué solo hay pequeños puntos de aumento de temperatura?

El gráfico anterior, generado a partir de la Administración de Información Energética, muestra que las áreas que corresponden a las zonas de mayor aumento de temperatura son en realidad los productores más bajos de CO2.

La teoría también sostiene que el CO2 en la atmósfera refleja la radiación infrarroja hacia el suelo, calentando la Tierra. ¿De dónde proviene esta radiación? En pocas palabras, proviene del sol. Ahora bien, si el CO2 refleja la radiación infrarroja del sol, ¿cómo puede pasar en primer lugar? ¿No crees que nos enfriaríamos, en lugar de calentarnos, con toda esa radiación infrarroja reflejada hacia el espacio debido a los altos niveles de CO2? Ah, sí, eso es correcto. Solo refleja la radiación DESPUÉS de que pasa por primera vez. Intenta este argumento en un trabajo de ciencias de la tierra de secundaria y seguramente encontrarás que está adornado con una calificación reprobatoria. ¿Por qué entonces este argumento tendría validez en cualquier otro lugar?
Otro problema grave con el argumento de que el CO2 causa temperaturas más altas son las temperaturas oceánicas. Un estudio reciente de las temperaturas oceánicas frente a las temperaturas del aire muestra que las temperaturas oceánicas son más altas que la temperatura del aire correspondiente. Hmmmm, pensemos en eso por un segundo. ¿El aire más frío calienta el agua del océano? Algo no cuadra. Bueno, el hecho es que no cuadra. El agua del océano no se calienta por el aire. Sin embargo, se calienta por la radiación infrarroja. Ah, sí, ahí está esa radiación infrarroja de nuevo. Solo que esta vez, es exactamente correcta. El agua absorbe grandes cantidades de radiación infrarroja. Cualquiera que haya pasado tiempo en un clima árido sabe que los cambios de temperatura son enormes, en comparación con un clima más húmedo, como una selva tropical, donde los cambios diarios son de solo unas pocas decenas de grados como máximo. En un desierto, puedes ver una temperatura baja en la noche de casi congelación y una alta por encima de los cien grados Fahrenheit. ¿Por qué es esto? Cualquier buen meteorólogo o profesor de ciencias de secundaria puede responder eso sin siquiera abrir un libro. Una tierra árida no tiene agua para absorber la radiación infrarroja del sol y luego emitir el calor almacenado durante las áreas oscuras. Este almacenamiento de energía funciona en el agua de la tierra, el aire y las plantas. Así que volvamos a nuestro océano. ¿De qué está hecho un océano? ¡Agua! Eso es correcto. Los océanos se calientan por el sol. Ahora, lo siguiente se vuelve un poco técnico, pero intentaré simplificarlo. Los océanos contienen altas cantidades de CO2. La mayor parte de esto está en el agua en lo que se conoce como solución. La cantidad de CO2 que el agua puede contener está directamente relacionada con la temperatura del agua. Cuanto más caliente esté el agua, menos CO2 puede contener debido a algo conocido como presión parcial. Ahora bien, si el agua se está calentando, ¿crees que está liberando más CO2? Por supuesto que sí. Y la evidencia muestra que los océanos están liberando su CO2 a ritmos tremendos. El siguiente gráfico muestra un ejemplo de lo que se conoce como el ciclo del carbono.

Tenga en cuenta que la quema de combustibles fósiles libera 5.3 mil millones de toneladas de carbono por año. Los océanos liberan y reabsorben entre 100 y 115 mil millones de toneladas por año. Mirando esto como un problema de concentración, los niveles de CO2 en la atmósfera aumentaron en 5 partes por millón entre 2001 y 2003. Según el Dr. Jarl Ahlbeck de la Universidad Abo Akademi, Finlandia, un aumento de temperatura de un grado en el océano puede aumentar los niveles atmosféricos de CO2 entre 10 y 20 partes por millón. (http://www.john-daly.com/oceanco2/oceanco2.htm)

Ahora bien, puede que solo sea un simple ingeniero, pero si los océanos se están calentando y los océanos cálidos crean varias veces más CO2 que el aumento observado entre 2001 y 2002, ¿no tendría sentido que esto sea un factor significativo en el aumento global de CO2? De hecho, un aumento de la temperatura promedio del océano de solo un cuarto de grado explicaría TODO el aumento de CO2 que observamos el año pasado. Este mismo punto ha sido señalado por el Dr. Ahlbeck. Los estudios de núcleos de hielo que cubren el clima de los últimos 60,000 años muestran que primero llega el calentamiento, luego el CO2. Esto se ha conocido y establecido en una serie de estudios científicos desde 1989. (http://www.co2science.org/scripts/CO2ScienceB2C/articles/V6/N26/EDIT.jsp)

Entonces, si el calentamiento viene antes del CO2 (de acuerdo con la ciencia real, no la política), ¿cuál es el factor determinante? Veamos. El infrarrojo calienta el agua del océano y el agua del océano emite CO2. Y sabemos que el agua en la mayoría de los climas absorbe infrarrojos moderándolos. Entonces, ¿es posible que el vapor de agua sea un factor? ¿Hay más vapor de agua en las zonas más cálidas de la atmósfera? Según la NOAA, las temperaturas más altas y el mayor contenido de vapor de agua están claramente relacionados, el uno alimenta al otro. La pregunta es, qué viene primero y qué alteró el ciclo de retroalimentación que mantiene las cosas bajo control.

En pocas palabras, sin el efecto invernadero, no habría vida en la Tierra. Es lo que nos impide convertirnos en poco más que un trozo de roca flotando en el espacio como la Luna. El siguiente diagrama muestra una versión muy simplificada de cómo funciona el efecto invernadero (tomado de Junkscience.com).

Puede ver que hay muchos factores que reflejan los infrarrojos tanto lejos de la Tierra como hacia ella. El equilibrio de estas energías es lo que permite que nuestro planeta se mantenga a sus cómodas temperaturas de vida. Cuando este equilibrio cambia, la Tierra cambia. Algunos de estos cambios son a largo plazo y otros a corto plazo. Como ejemplo, la década de 1880 fue el final de lo que se conoce como la pequeña edad de hielo, un período de la historia de nuestro planeta que comenzó en el siglo XVII, donde la temperatura promedio global bajó alrededor de medio grado. Este período siguió a un período de temperatura relativamente más alta conocido como el período cálido medieval, un aumento que alcanzó su punto máximo alrededor de dos décimas de grado en el año 1100. ¿Qué causó estos períodos más cálidos y más fríos? ¿Qué alteró el equilibrio y permitió que el equilibrio global cambiara? Científicamente, ya hemos eliminado el CO2 como causa, los datos de núcleos de hielo muestran claramente que los niveles de CO2 aumentaron después del calentamiento.
La respuesta es que simplemente no lo sabemos. Los modelos climáticos que se utilizan para determinar lo que está haciendo el clima global son simplemente inadecuados. Ninguno de los dieciséis modelos que existen actualmente predice correctamente nuestra situación actual sin "ajustes". Este ajuste es una recalibración manual a una temperatura arbitraria de 14 grados Celsius. ¿Por qué se hace esto? Porque si no lo haces, ninguno de los modelos predice con precisión dónde estamos hoy. Ahora bien, si vas a una tienda de comestibles, querrás que la caja registradora sume exactamente lo que gastas. ¿Cuántos de ustedes irían a una tienda que cobrara la mayor parte de su pedido y luego calculara cuánto debería ser su total y le cobrara por eso? Sé que yo no lo haría, pero eso es exactamente lo que quiere que hagas el IPCC. Tienen modelos que toman datos históricos y suman esos datos. En teoría, si el modelo es correcto, debería ser capaz de predecir un corto período en el futuro. Desafortunadamente, los modelos no funcionan, por lo que para reforzar su argumento de que el CO2 es el problema, ajustan el modelo para obtener el resultado que quieren. La realidad es que la temperatura media absoluta del aire superficial de la Tierra no se conoce y no hay una especificación de exactamente lo que estamos tratando de medir o cómo hacerlo. Nadie sabe cuál sería la temperatura óptima de la Tierra o cómo podría ajustarse de manera consciente y predecible, incluso si se pudiera acordar un óptimo.

¿Existe el calentamiento global? Ciertamente que sí. Si no fuera así, seríamos una bola de hielo flotando en el espacio. El verdadero problema es cuánto cambio climático global es bueno y cuánto es natural. ¿Somos realmente tan vanidosos como para pensar que realmente podemos afectar nuestra atmósfera en tal grado en un período de tiempo tan corto? La realidad nos muestra que una sola erupción volcánica masiva puede causar un cambio climático masivo. El año sin verano, 1816, fue causado por la erupción del Monte Tambora en abril del año anterior. El invierno volcánico causó un enfriamiento grave y aberraciones de temperatura en todo el mundo durante el próximo año. Pero incluso esto fue de corta duración. El sistema de corrección activo de la Tierra se ajustó y las cosas volvieron a la normalidad. Otro ejemplo son todas las pruebas científicas que erróneamente culparon a nuestra producción de clorofluorocarbonos por crear el agujero de ozono sobre el polo sur. Toda esa buena evidencia científica fue proporcionada por los científicos de Dupont, que casualmente estaban en posesión de las patentes de los productos basados en Freón que supuestamente causaban ese agujero. Las mismas patentes que estaban a punto de expirar y fueron rápidamente reemplazadas por patentes de los nuevos Freones. Pero ¿qué pasa con el agujero? En un artículo titulado "Forty Years' Research on Atmospheric Ozone at Oxford: A History" (Applied Optics, marzo de 1968), Dobson describió un programa de monitoreo de ozono que comenzó en Halley Bay en 1956. En este programa de monitoreo, describió lecturas en 1956, veinte años antes del uso de CFC, indicando que había una caída estacional en los niveles de ozono justo donde se "descubrió" el agujero en los años 90. ¿Fue este un descubrimiento motivado científicamente por los científicos de Dupont? Aparentemente no. Parece haber sido poco más que un descubrimiento motivado financieramente que usted está pagando actualmente todos los días. ¿Es el CO2 una causa válida de "calentamiento global"? Una vez más, aparentemente no, pero si la máquina política se sale con la suya, usted pagará por este descubrimiento con costos paralizantes para intentar controlar las emisiones que no tienen ninguna prueba científica de ser más que un indicador de un fenómeno natural. ¿Esto significa que no deberíamos preocuparnos? Claramente hay espacio para la preocupación, sin embargo, es preocupación por entender lo que está sucediendo, no por actos precipitados que podrían no tener otro efecto que destruir las economías enteras de los países.


logo
La guía de referencia de Hoffman La guía de referencia de Hoffman CSR

Articulo original : https://www.freesoft.org/software/hoffman/13Sep2018/reference.pdf
Por : Brent Baccala


Septiembre 13, 2018

Hoffman es un programa para resolver finales de ajedrez usando análisis retrógrado, que es muy diferente de los programas convencionales de ajedrez por computadora. El análisis retrógrado solo es útil en el final, funciona muy lentamente y produce enormes cantidades de datos. Su gran ventaja radica en su capacidad para resolver completamente el final. En un sentido muy real, un motor retrógrado no tiene un "horizonte de movimiento" como un motor de ajedrez convencional. Lo ve todo. Para aquellos que no estén al tanto de la cultura estadounidense, el programa lleva el nombre de Trevor Hoffman, un lanzador de béisbol All Star que se especializa en "cerrar" juegos. Fue escrito específicamente para el juego The World vs. Arno Nickel.

Hoffman usa XML extensivamente tanto para configurar su operación como para etiquetar las bases de datos resultantes. De hecho, una base de datos Hoffman completa (típicamente en un archivo .htb) es solo un archivo comprimido con gzip que contiene un prefijo XML seguido de datos binarios de la base de datos (en un formato especificado por el XML). Básicamente, para operar Hoffman, se escribe un archivo XML que especifica el análisis que se quiere hacer, y luego se lo alimenta al programa. Como salida, produce una versión modificada del XML de entrada que incluye datos binarios de la base de datos añadidos al final.

1 Procesamiento Paralelo con Hoffman
Un análisis de Hoffman puede ser bastante intensivo en computación. El programa se puede compilar para usar hilos POSIX (si están disponibles), con el número de hilos especificado en tiempo de ejecución usando la opción -t. El programa también está diseñado para usar múltiples computadoras en paralelo, todas trabajando simultáneamente en un análisis. Esto se logra dividiendo el análisis en piezas más pequeñas, cada una con su propio archivo de configuración XML.

2 Tablas de propagación

Un análisis de Hoffman también puede ser bastante intensivo en espacio. Dado que su patrón de utilización de memoria es básicamente aleatorio, Hoffman comenzará a intercambiar dramáticamente y sufrirá una caída desastrosa en el rendimiento una vez que el tamaño de su conjunto de trabajo exceda la memoria disponible de la máquina. Para aliviar esto, el programa se puede operar en un modo en el que llena una serie de tablas de propagación, escribiendo cada una en disco cuando está llena, y luego las lee secuencialmente durante la siguiente pasada. Aunque menos eficiente que cuando el conjunto de trabajo puede contenerse en la memoria, las tablas de propagación permiten al programa construir bases de datos de tamaño esencialmente ilimitado sin intercambio y con una utilización razonable de la CPU. Este modo se activa en tiempo de ejecución especificando el tamaño de las tablas de propagación (en MB) con el interruptor -P. Los archivos temporales se escribirán en el directorio actual.

Por ejemplo, el comando hoffman -g -t 2 -P 1024 kqqkqq.xml activará una ejecución de generación de Hoffman con dos hilos, utilizando un gigabyte (1024 megabytes) de memoria.
3 Sintaxis XML

El elemento XML raíz en una base de datos Hoffman es siempre <tablebase>. Su único atributo (offset) es añadido por el programa, no debe ser suministrado por el usuario, e indica un desplazamiento de bytes hexadecimal en el archivo donde comienzan los datos binarios de la base de datos.

Dentro de un <tablebase> pueden ocurrir los siguientes elementos en el orden listado (los elementos y atributos obsoletos no están documentados):

3.1 <prune-enable color="white|black" type="concede|discard"/>
Especifica qué tipos de elementos de poda se permitirán en esta base de datos y en sus futuras bases. Ambos atributos son requeridos. concede significa que se pueden conceder victorias al color nombrado; discard significa que los movimientos del color nombrado pueden ser descartados. Se puede especificar como máximo un prune-enable para cada color. Sin embargo, no se requiere ningún elemento prune-enable, pero no se permiten elementos prune sin uno y las futuras bases no pueden tener elementos prune-enable adicionales más allá de los especificados para la base de datos actual.
3.2 <variant name="normal|suicide"/>
El elemento opcional <variant> especifica qué versión de las reglas de ajedrez se aplica a esta base de datos.

Predeterminado: normal
3.3 <index type="naive|naive2|simple|compact|no-en-passant|combinadic|combinadic2|combinadic3|combinadic4|pawngen" symmetry="1|2|4|8"/>
El elemento <index> especifica el algoritmo que se utilizará para calcular los números de índice en la base de datos; es decir, el algoritmo que convertirá las posiciones del tablero en desplazamientos de la base de datos y viceversa. Normalmente no es especificado por el usuario (pero puede serlo).

naive utiliza 26n+1 índices para almacenar posiciones para n piezas. Asigna un solo bit para la bandera de turno de juego, luego asigna 6 bits a cada pieza, que se usa para codificar un número de 0 a 63, indicando la posición de la pieza en el tablero.

naive2 Difiere de naive en su manejo de múltiples piezas idénticas, que almacena como una base y un desplazamiento, ahorrando así un solo bit. Actualmente, solo se manejan pares de piezas idénticas; se producirá un error fatal si hay más de dos piezas idénticas.

simple Como naive, pero solo asigna números a los cuadrados que son legales para una pieza en particular. Más lento de calcular que naive, pero más compacto para las bases de datos con muchas restricciones de movimiento en las piezas.

compact Una combinación de la codificación delta utilizada para piezas idénticas en naive2, la codificación de piezas restringidas utilizada en simple, más una codificación emparejada de los reyes para que nunca puedan ser adyacentes.

no-en-passant Una mejora de compact que utiliza el esquema de codificación emparejado para peones restringidos al mismo archivo. Como nunca pueden pasarse entre sí, podemos codificarlos como si fueran un par idéntico, y luego asignar sus colores en el mismo orden en que fueron especificados originalmente. En passant complica esto significativamente y no puede ser manejado con este esquema.

combinadic
Una mejora de naive2 que puede codificar más de dos piezas idénticas y superpuestas utilizando un esquema de codificación combinatoria (ver la página de wikipedia "Sistema de números combinatorios").

combinadic2 Como combinadic, pero las piezas posteriores completamente contenidas en el rango semilegal de las piezas anteriores se codifican utilizando menos posiciones. El orden de las piezas es significativo. No se realiza ningún intento de reducir la codificación de los peones.

combinadic3 Como combinadic2, pero las codificaciones de peones también se reducen, reduciendo su valor de codificación (con en-passant incluido), mientras que se usa su posición en el tablero para reducir otras piezas.

combinadic4 Como combinadic3, pero las bases de datos simétricas de color, aquellas invariantes al intercambiar colores, se optimizan eliminando la bandera de turno de juego, reduciendo el tamaño de la base de datos a la mitad. (por ejemplo, kqkq es simétrico de color, pero kqkr no lo es)

pawngen Como combinadic4, pero los peones se manejan por separado construyendo una tabla de todas las posibles posiciones de peones que pueden resultar de una configuración inicial de peones dada.


El atributo opcional symmetry se puede usar para codificar múltiples posiciones usando una sola entrada, pero su utilidad depende del análisis exacto que se esté realizando. Una base de datos sin peones y sin restricciones de movimiento se puede codificar con simetría de 8 vías, ya que el tablero se puede rotar alrededor de un eje horizontal, vertical o diagonal sin afectar el comportamiento de las piezas. Una base de datos con peones puede utilizar una simetría de 2 vías como máximo, ya que solo un reflejo sobre un eje vertical preserva el comportamiento de las piezas. Una base de datos con restricciones en las posiciones de las piezas (por ejemplo, peones congelados) no puede usar ninguna simetría en absoluto. No todas las simetrías son compatibles con todos los tipos de índice; por ejemplo, la simetría de 8 vías no se puede utilizar con los tipos de índice naive o naive2.

Predeterminado: combinadic4 con simetría seleccionada automáticamente, a menos que haya un elemento pawngen presente en el XML, lo que activa pawngen.
3.4 Formato de base de datos
Los siguientes tres elementos especifican el formato de las entradas de la base de datos. Como máximo se puede especificar uno de ellos.

<dtm bits=integer/> especifica una métrica de distancia al mate. Se utiliza cero para los empates, -1 para las posiciones en las que el lado en movimiento está en jaque mate, y 1 para las posiciones en las que el lado en movimiento puede capturar al rey contrario, por lo que un campo dtm de ocho bits puede registrar distancias al mate de hasta 126. Si no se especifica un tamaño de campo, se selecciona automáticamente.

<dtc bits=integer/> especifica una métrica de distancia a la conversión, que es el número de movimientos necesarios antes de alcanzar una base de datos diferente. Se utiliza cero para los empates, -1 para las posiciones en las que el lado en movimiento está en jaque mate, y 1 para las posiciones en las que el lado en movimiento puede capturar al rey contrario, por lo que un campo dtm de ocho bits puede registrar distancias de hasta 126. Si no se especifica un tamaño de campo, se selecciona automáticamente.
<basic/> especifica una bitbase donde se utilizan dos bits para cada posición, y no se almacena información de distancia, solo una indicación del resultado final (ganar, perder o empatar). Tal formato es más compacto y requiere menos tiempo para generar, pero requiere más esfuerzo de usar, ya que se debe tener cuidado de evitar bucles al seguir líneas ganadoras.

<flag type="white-wins|white-draws"/> especifica una bitbase donde solo se usa un bit para cada posición. white-draws incluye tanto las posiciones ganadoras como las de empate para las blancas, por lo que esencialmente se da la situacion: NOT Black-wins.

Predeterminado: DTM con tamaño de campo seleccionado automáticamente.

3.5 <piece color="white|black" type="king|queen|rook|bishop|knight|pawn"location="string"/>

Los elementos piece se utilizan para especificar las piezas de ajedrez presentes en la base de datos. El color y el tipo son requeridos y deben ser obvios. El orden de los elementos de piece es significativo ya que afecta directamente al algoritmo de indexación, pero no hay ningún efecto visible para el usuario en el orden.

El atributo opcional location restringe las posiciones del tablero disponibles para esta pieza. Debe ser una lista de cuadrados, en notación algebraica, en los que se permite que esté la pieza. Un solo cuadrado resulta en una pieza completamente congelada. Además, los peones pueden usar una sintaxis adicional que consiste en un solo cuadrado inicial seguido de un signo más, lo que indica que el peón puede moverse hacia adelante lo más lejos posible. Esto se puede usar, por ejemplo, para ubicar un peón negro en "a7+" y un peón blanco en "a2+", indicando que ambos pueden moverse hacia adelante, pero no pueden "pasarse" el uno al otro.

3.6 <pawngen white-pawn-locations="string" black-pawn-locations="string"

white-pawns-required="number" black-pawns-required="number"

white-queens-required="number" black-queens-required="number"

white-captures-allowed="number" black-captures-allowed="number"/>


Las configuraciones de peones se pueden especificar utilizando un elemento pawngen en lugar del elemento piece. Se especifica un conjunto de ubicaciones iniciales de peones para cada color utilizando los atributos *-pawn-locations, y se calculan todos los posibles movimientos de peones desde esa configuración inicial. Dado que el número y los tipos de piezas son fijos para cada ejecución del programa, los atributos *-pawns-required deben especificarse para indicar cuántos peones de cada color están permitidos. Opcionalmente, los atributos *-queens-required pueden especificarse para forzar la consideración de posiciones donde cierto número de peones se han convertido en reinas, y los atributos *-captures-allowed incluyen la consideración de posiciones donde cierto número de piezas que no son peones han sido capturadas (las capturas de peones ya se consideran).

El script Perl auxiliar pawngen puede aceptar archivos de control sin atributos *-pawns-required, y genera nuevos archivos de control interconectados con los atributos requeridos añadidos.
3.7 <futurebase filename="string" colors="invert"/>
Se puede especificar una o más futuras bases con este elemento. Se debe especificar un comando filename para localizar una futura base, que debe ser otra base de datos, ya sea en formato Hoffman, Nalimov o Syzygy. La ruta a una base de datos Nalimov se ignora; debe estar en el directorio especificado en la línea de comandos usando la opción -N.


La futura base debe estar relacionada con la base de datos actual de una de las siguientes maneras:

Tiene exactamente la misma configuración de piezas que la base de datos actual, y corresponde al movimiento de una de las piezas restringidas, es decir, la base de datos actual tiene un peón blanco congelado en e4 y la futura base tiene un peón blanco congelado en e5.

Tiene exactamente la misma configuración de piezas que la base de datos actual excepto que falta una sola pieza, es decir, ocurrió una captura.

Tiene exactamente la misma configuración de piezas que la base de datos actual excepto que un solo peón ha sido reemplazado por un caballo, alfil, torre o reina, es decir, un peón promovido.

Tiene exactamente la misma configuración de piezas que la base de datos actual excepto que un solo peón ha sido reemplazado por un caballo, alfil, torre o reina, y se ha eliminado una sola pieza no peón del color opuesto, es decir, un peón capturado y promovido en el mismo movimiento.
El atributo opcional colors="invert" puede especificarse para indicar que los colores de las piezas de la futura base deben invertirse a medida que se procesa. Esto evita la necesidad de calcular, por ejemplo, una base de datos con una reina blanca y una torre negra, así como una base de datos con una reina negra y una torre blanca. La primera puede ser utilizada (con esta opción) como una futura base para calcular una base de datos con dos torres blancas y una reina negra.

Nota: Cualquier elemento prune-enable de la futura base debe ser un subconjunto de los elementos prune-enable de la base de datos actual.
3.8 <prune color="white|black" move="string" type="concede|discard"/>
Los movimientos futuros no manejados especificando futuras bases deben ser podados usando uno o más de estos elementos, o se producirá un error. La accion move se especifica usando sintaxis de expresión regular para hacer coincidir un movimiento en un subconjunto de notación algebraica estándar. Todas las siguientes cadenas son ejemplos de cadenas de movimientos legales en un elemento prune: Pe5, P=Q, RxQ, PxR=Q. Las siguientes expresiones regulares coincidirían con Kd4: Kd?, K?4, K[a-d]4, K*. El atributo type especifica qué se debe hacer con los movimientos coincidentes: tratarlos como victorias para el lado en movimiento en este caso; (concede), o ignorarlos completamente con(discard). Si múltiples elementos prune coinciden con un movimiento particular, es una advertencia avisara si son del mismo type, o un error fatal saltara si sus types difieren.

Se puede especificar un solo elemento prune con move="stalemate" y type="concede". En este caso, el atributo color indica a qué lado se deben conceder los empates como victorias.
Nota: los elementos prune no afectan los movimientos dentro de una base de datos. Especificar un elemento prune que solo coincida con movimientos dentro de una base de datos no hará nada.

Nota: Si se especifica un elemento prune para un futuro movimiento manejado por una futura base, entonces la futura base tiene prioridad. Sin embargo, este caso se maneja rastreando cada futuro movimiento en cada posición, por lo que es posible especificar futuras bases que manejen un subconjunto de los posibles movimientos futuros, y luego usar elementos prune para manejar el resto por defecto.

Nota: los elementos prune solo están permitidos si coinciden con un elemento prune-enable. Si no se especificaron elementos prune-enable, entonces no se permitirán elementos prune.

Nota: Las versiones anteriores de Hoffman permitían un atributo pawngen-condition que ya no es compatible.
3.9 Controles de generación

Estos elementos son todos opcionales, pero siempre que output no sea especificada, se debe especificar un nombre de archivo de salida output en la línea de comandos usando el interruptor -o.
3.9.1 <output filename="string"/>
Como máximo debe utilizarse un único elemento de output para especificar dónde debe escribirse la base de datos terminada.
3.10 <tablebase-statistics> ... </tablebase-statistics>
Este elemento es añadido por el programa y no debe ser especificado en la entrada. Contiene estadísticas relacionadas con la base de datos terminada.


Elementos

Interpretacion

indices

Número total de entradas en la base de datos no comprimida

PNTM-mated-positions

Número total de posiciones en las que el jugador que no se mueve está en jaque mate; es decir, posiciones ilegales en las que un rey puede ser capturado inmediatamente

legal-positions

Número total de posiciones legales; es decir, número total de entradas, menos entradas ilegales donde dos piezas ocupan el mismo espacio, menos posiciones de jaque mate PNTM

stalemate-positions

Posiciones de tablas (no empate por repetición)

white-wins-positions

Posiciones desde las que las Blancas pueden forzar una victoria

black-wins-positions

Posiciones desde las que las Negras pueden forzar una victoria

forward-moves

Número total de movimientos hacia adelante desde posiciones en esta base de datos (incluyendo movimientos futuros)

futuremoves

Número total de movimientos hacia adelante desde posiciones en esta base de datos hacia futuras bases o podados

max-dtm

Mayor distancia al mate de todas las posiciones en esta base de datos

min-dtm

Menor distancia al mate de todas las posiciones en esta base de datos, es decir, un número negativo que indica la pérdida forzada más larga

3.11 <generation-statistics> ... </generation-statistics>

Este elemento es añadido por el programa y no debe ser especificado en la entrada. Contiene estadísticas relacionadas con la ejecución del programa que generó la base de datos.


Elementos

Interpretacion

host

Nombre de host del sistema que generó la base de datos


program

Nombre y versión del programa que generó la base de datos

args

Línea de comandos utilizada para la ejecución de generación

start-time

Tiempo en que se inició inicialmente la ejecución del programa

completion-time

Tiempo en que finalizó la ejecución del programa

user-time

Tiempo de CPU utilizado por la ejecución en el espacio de usuario

system-time

Tiempo de CPU utilizado por la ejecución en las llamadas al sistema

real-time

Tiempo de reloj de pared utilizado por la ejecución

page-faults

Número de veces que el programa tuvo que esperar a que se intercambiara una página de memoria desde el disco

page-reclaims

Número de veces que el programa recuperó una página de la lista libre; esto típicamente serán páginas de instrucciones del programa

proptable-writes

Si las tablas de propagación están en uso, el número de tablas de propagación escritas en disco

proptable-write-time

Si las tablas de propagación están en uso, el tiempo real total requerido para todas las escrituras de tablas de propagación

pass

Estadísticas por pasada, incluyendo tiempo real y tiempo de usuario


4 Algunos mensajes de error confusos


4.1 Las futuras bases no pueden ser menos simétricas que la base de datos en construcción


Las bases de datos simétricas colapsan múltiples posiciones en una, por lo que las futuras bases deben tener la misma simetría (al menos), o la futura base podría manejar de manera diferente dos posiciones que la base de datos más simétrica trata como una.


4.2 Los peones doblados deben (actualmente) aparecer en orden de tablero en la lista de piezas


Actualmente, los peones doblados que usan ubicaciones "más" (por ejemplo, location="a2+") en el mismo archivo deben tener los elementos de piece listados en el XML en el orden en que los peones aparecen en el tablero, contando en notación algebraica de la fila 1 a la fila 8. Quiero decir, de la fila 2 a la fila 7.


4.3 Restricciones de piezas no permitidas con índices simétricos (todavía)


No se puede especificar un atributo de caracter index symetry sin también especificar atributos piece location, incluso si las restricciones en las ubicaciones de las piezas pudieran ser compatibles con la simetría solicitada.


4.4 Restricciones de piezas superpuestas no idénticas no permitidas con este tipo de índice


Para los tipos de índice naive, naive2 y simple, no se pueden especificar dos piezas idénticas con diferentes restricciones del tipo location a menos que esas restricciones sean completamente distintas. Por ejemplo, no puedes tener una torre blanca libre y otra torre blanca restringida al archivo a. Si lo piensas bien, esta situación permitiría que las torres "cambiaran de lugar": ambas podrían moverse al archivo a y luego cualquiera de las dos podría moverse. Los tipos de índice más simples no pueden manejar esta situación. Sin embargo, podrías tener una torre blanca restringida al archivo a y otra restringida al archivo d (o usar un tipo de índice más sofisticado, como compact).


4.5 La futura base no coincide con los prune-enables!


Recuerde que los elementos prune-enable de la futura base deben ser un subconjunto de los prune-enables de la base de datos actual.


4.6 No hay futura base o poda para ...

Movimientos futuros no manejados ...


Si uno o más movimientos futuros no se manejan especificando una futura base o una declaración de poda, se producirá un error fatal inmediatamente o después de la pasada de inicialización. Para ayudar en el diagnóstico, el mensaje de error incluye el FEN de la posición infractora.


4.7 pawngen no admite elementos de salida en los controles de generación


El script pawngen genera automáticamente todos sus nombres de archivo. Elimine el elemento de salida. Después de la generación, todos los archivos htb resultantes se pueden cargar juntos en el modo de sonda de Hoffman.

logo
Una Meditación de Acción de Gracias Una Meditación de Acción de Gracias CSR

Artículo Original: https://pages.ucsd.edu/~dkjordan/diversions/ThanksgivingMeditation.html

Por:David K. Jordan
Meditación de Acción de Gracias
El Día de Acción de Gracias, simbolizado en América del Norte por un festín alegre en compañía de amigos y familiares, es un momento para reflexionar sobre el hecho de que, a pesar de las frustraciones de la vida, uno se encuentra sin embargo, en muchos sentidos, en una buena posición.

Para una persona que contempla la amplia gama de variaciones humanas y considera cómo las sociedades de nuestro mundo evolucionaron hasta lo que son hoy, hay varias características del orden mundial moderno, tanto en las regiones ricas como en las pobres, por las cuales me parece que dar gracias puede ser especialmente apropiado.

A riesgo de ser un poco sentimental, sugiero algunas de ellas aquí por si te gustaría pensar en ellas durante las fiestas.

Política y Derecho

  1. Creemos que el gobierno debe servir a los gobernados. (Los estados del pasado a menudo argumentaban lo contrario.)
  2. Apoyamos las cortes y los parlamentos, y condenamos a los tiranos. (La mayoría de los estados desde la Edad del Bronce fueron dirigidos por tiranos y nunca oyeron hablar de parlamentos. Hoy en día, incluso los peores tiranos afirman ser elegidos por los gobernados.)
  3. Experimentamos indignación ante la corrupción, la explotación y el racismo. (La mayoría de las sociedades han asumido que estos son inevitables. Mucha gente todavía lo cree.)
  4. Rara vez glorificamos la guerra por el simple hecho de la guerra. (Los estados modernos buscan evitar la guerra o emprenderla con justificaciones públicas de su necesidad.)
  5. Condenamos el uso de la tortura para extraer confesiones.
  6. Condenamos el castigo desorbitado de los crímenes. (Casi todas las sociedades a lo largo de la historia han tratado mal a los sospechosos y a los criminales, o los han ejecutado sumariamente.)
  7. No otorgamos estatus legal al delito de brujería. (Ha sido una sociedad rara la que no ha castigado o ejecutado a brujos.)
  8. No practicamos el sacrificio humano ritual.

Relaciones Sociales y Derechos Humanos

1. Apoyamos la libertad personal como una idea general, y distinguimos algunas libertades específicas como las libertades de:

  • Informar noticias
  • Estudiar y obtener educación
  • Reunirse
  • Poseer propiedad
  • Elegir a su propio cónyuge
  • Crear, exhibir y realizar obras de arte
  • Perseguir objetivos políticos o económicos
  • Tanto para mantener como para compartir opiniones, incluidas las opiniones disidentes

(La libertad política era una idea rara hasta los tiempos modernos. La tolerancia religiosa era casi desconocida, ni mucho menos fomentada. En pocas sociedades se elegía a la propia pareja. En muchas sociedades, la educación, incluso la simple alfabetización, se desalentó activamente, especialmente para las mujeres. Informar noticias sigue estando restringido en gran parte del mundo incluso hoy en día.)

2. Ya no toleramos la esclavitud, a pesar de su persistencia. (La mayoría de las sociedades desde el Neolítico la han exhibido.)

3.Apoyamos la monogamia y condenamos los harenes y el concubinato. (Esto no ha sido así en la mayoría de las sociedades.)

4.Respaldamos la protección estatal de los individuos frente a los ataques de otros. (Los ladrones, piratas, matones, pandillas y señores de la guerra pueden ser un riesgo inevitable en todas las sociedades, pero todos los estados modernos intentan brindar al menos cierta protección contra ellos.)
Salud

  1. Nuestro enfoque de la enfermedad suele ser a través de la ciencia y solo en raras ocasiones a través de la magia. (La mayoría de las sociedades desde el comienzo de la humanidad han intentado curar enfermedades principalmente a través de la magia.)
  2. Buscamos aliviar la escasez y la hambruna en todas partes del mundo, por distantes que estén.(En siglos pasados, las hambrunas extranjeras eran objeto de curiosidad más que de preocupación.)
  3. Buscamos asegurar la salud y el bienestar físico de todos.(Pocas sociedades han tenido los medios o la voluntad para hacerlo.)
  4. Nos hemos dado cuenta del papel del ser humano en la ecología de nuestro planeta, y existe una preocupación generalizada por cambiar ese papel de destructivo a protector. (Hasta hace muy pocos años, el deterioro ecológico se ignoraba ampliamente en las políticas públicas, e incluso hoy en día los "negacionistas del clima" siguen siendo influyentes en algunos países.)

Conocimiento

  1. Valoramos la alfabetización y buscamos extenderla a todos. (A lo largo de la historia, casi todos los humanos han sido analfabetos; los alfabetizados a menudo han tratado de confinar la alfabetización a clases limitadas de personas.)
  2. Apoyamos la curiosidad por otras sociedades y sus culturas, y condenamos a quienes tratan a otras sociedades con desprecio instintivo.
  3. Aprobamos la curiosidad sobre cómo funciona el mundo en lugar de reprimirla. (La mayoría de las sociedades han preferido una línea del partido a una mente abierta. Algunas personas todavía lo hacen.)
  4. Apoyamos a los museos, universidades y centros de investigación para mejorar y aplicar nuestro conocimiento sobre el mundo y para transmitir ese conocimiento de manera amplia en la sociedad.
  5. Tenemos café espresso, teléfonos inteligentes, envoltura plástica, mayonesa, Wikipedia y plomería interior.
  6. Dedicamos un día festivo a reflexionar sobre todas las razones por las que deberíamos estar agradecidos.
    Meditación de Acción de Gracias

Una versión anterior de esta página se creó por primera vez en 1997 y se revisó ligeramente a lo largo de los años siguientes. La redacté para estudiantes de una clase grande de Civilización Mundial que se dirigían a casa para las vacaciones de Acción de Gracias, y quería situar el mundo moderno en el contexto de todo lo que había sucedido anteriormente. Al observar el mundo moderno de esta manera, la página sugiere que incluso las personas que viven bajo regímenes opresivos en la actualidad tienen motivos para ser optimistas, ya que la historia, en última instancia, está de su lado.

logo
20 Preguntas 20 Preguntas CSR

Artículo Original: https://theworld.com/~swmcd/steven/stories/questions.html

Por: Steven W. McDougall

¿Cuántos nombres hay en tu mundo?

En el juego de las 20 preguntas, una persona piensa en algo y la otra persona debe adivinarlo haciendo no más de 20 preguntas de sí o no.

El hecho de que este juego sea interesante —en oposición a trivial o imposible— sugiere que los humanos tienen nombres para 2^20, o un millón, de cosas en su mundo. Si los humanos solo tuvieran nombres para mil cosas, entonces diez preguntas serían suficientes para especificar cualquiera de ellas; si los humanos tuvieran nombres para mil millones de cosas, entonces serían necesarias 30 preguntas.


¿Cómo divides tu mundo?

Al observar cómo las personas juegan 20 preguntas, podemos descubrir no solo el tamaño de su mundo, sino también cómo lo estructuran.

Por tradición, un juego de 20 preguntas comienza con la pregunta ternaria fija

  • ¿Es animal, vegetal o mineral?

Las tradiciones como esta comienzan porque los jugadores experimentados encuentran que siempre comienzan el juego con la misma pregunta o dos, reflejando las dos o tres categorías conceptuales más amplias en su modelo del mundo. El hecho de que la gente comience el juego preguntando "¿animal, vegetal o mineral?" sugiere que organizan su mundo así


Divisiones del siglo XXI


El juego de las 20 preguntas se remonta a siglos atrás, y la pregunta "¿animal, vegetal o mineral?" tiene más de 100 años. Como tal, refleja la visión del mundo que solía tener la gente.

Cuando juego a las 20 preguntas, no encuentro la clasificación "animal, vegetal o mineral" tan útil. En cambio, comienzo preguntando:


  • ¿Está hecho por el hombre?
  • ¿Está vivo?


Lo que sugiere que organizo mi mundo como


Esto probablemente refleja el ascenso de la tecnología en nuestras vidas durante los últimos 100 años.


Notas

siglos

concebiblemente, al origen del lenguaje hablado